“Hợp đồng miệng” cũng được pháp luật dân sự bảo vệ.

Cụ thể ở đây là tiền đóng vé xe hàng tháng…xã hội chúng ta càng ngày càng phát triển, việc ký giao kèo bằng văn bản trong điều kiện tầng lớp như thế là chuyện bình thường

Thí dụ như điều 24, Luật thương nghiệp quy định: hiệp đồng mua bán hàng hóa, ký kết bằng văn bản cũng được, mà hợp đồng miệng cũng được.

Can hệ đến vụ việc, tôi được biết, một vị lãnh đạo của phường nói, người dân sẽ không được đền bù vì đây là hiệp đồng bằng miệng giữa các hộ dân và bên trông giữ xe. Lúc đó, mạnh ai nấy nói mà không có gì chứng minh. Trong trường hợp này, hợp đồng bằng lời nói (tức hiệp đồng miệng), cũng có giá trị như giao kèo bằng văn bản.

Khi người dân đã lỡ “ký giao kèo miệng” trong lúc giao dịch rồi thì quá trình thực hành hiệp đồng phải để ý lưu giữ chứng cớ hay nhờ người chứng kiến để họ làm chứng sau này nếu có tranh chấp.

Trường hợp như vậy không ai giải quyết được. Khi ký hiệp đồng miệng, nếu chuyện làm ăn hai bên trơn thì không có gì, nhưng nếu một trong hai bên trục trặc trong làm ăn thì vững chắc tranh chấp sẽ nảy

Tuy nhiên, theo quy định của luật pháp hiện hành thì: giao kèo miệng cũng là một hình thức hợp đồng hợp pháp được luật dân sự bảo vệ, có giá trị như hợp đồng bằng văn bản, hơn nữa hiệp đồng gửi xe không bắt buộc phải lập thành văn bản, nên người trông xe vẫn phải bồi thường thiệt.

Có những trường hợp pháp luật quy định giao kèo phải miêu tả bằng văn bản, tức giao kèo phải bằng giấy má. Khoản 1, Điều 401 Bộ luật Dân sự quy định: “hiệp đồng dân sự có thể được giao kết bằng lời nói…”. Nguyễn Thị Thúy Hồng. Nhưng cũng có những trường hợp luật không bức phải lập thành văn bản.

Hợp đồng nào cũng có giá trị pháp lý như nhau.