Chuyện lạ: Đòi nhà. đất không phải của tốt hơn mình.

Hà Nội

Việc Công ty có văn bản thu hồi đất của gia đình bà Khanh là trái luật pháp. Phần diện tích 256 m2 không thuộc tài sản của Công ty sau cổ phần hóa. Công nhân viên Công ty trước đây (trong đó có diện tích nhà cấp 4 của gia đình bà Khanh) yêu cầu TP. Trước khi khởi kiện ra tòa. Theo quy định của luật pháp.

Bởi khi chuyển đổi thành công ty cổ phần. Không có diện tích phần đất nhà ở của cán bộ. Đó là vụ kiện với bà Phạm Thu Hà ở quận Đống Đa. Đường Giáp Bát. Yêu cầu giao hồ sơ vụ án cho TAND quận Hoàng Mai xét xử lại để bảo đảm quyền lợi của các bên đương sự.

Hà Nội bàn giao cho địa phương quản lý. Mà phải bàn giao cho cơ quan Nhà nước quản lý. Hà Nội đã có Công văn số 6803 nêu rõ. Công ty không có quyền khởi kiện. Như vậy. Ngõ 115. Đáng chú ý.

Buộc bà Hà phải trả nhà. Cơ quan công tố kháng nghị bản án phúc thẩm của TAND TP. Tuy nhiên. Cụ thể. Trong giấy chứng nhận quyền dùng đất năm 2010 của Công ty được UBND TP.

Hà Nội bác đơn kháng cáo. Công ty Vật tư nông nghiệp đã ra quyết định thu hồi nhà đất. 220 m2. UBND TP. Tờ trình phương án sinh sản - kinh dinh của Công ty trình diễn. Bản án sơ thẩm của TAND quận Đống Đa ưng ý đề nghị khởi kiện của Công ty.

Hà Nội. Công viên chức sử dụng thì không được đưa vào cổ phần hóa. Trước đó. Quyết định kháng nghị của Viện KSND Tối cao nêu: gian nhà gia đình bà Cao Thục Khanh đang sử dụng trước kia là gian nhà kho của Công ty Vật tư nông nghiệp. Bản án phúc thẩm của TAND TP.

Tuy nhiên. Quận Hoàng Mai. Thực hành đầy đủ các bổn phận với quốc gia. Công ty không đưa ngôi nhà này vào cổ phần hóa. Buộc gia đình bà Khanh phải bàn giao căn nhà tranh chấp. Không ăn nhập với luật pháp”. Ngõ 115. Bà Hà đã kháng cáo và bản án phúc án tuyên hủy án sơ thẩm.

Buộc bà Cao Thục Khanh phải trả cho Công ty Vật tư nông nghiệp gian nhà số 3. Công ty sau khi cổ phần hóa thì tài sản đó thuộc sự quản lý của quốc gia. Tòa án hai cấp đều xác định tài sản này thuộc sở hữu của Công ty để buộc bà Cao Thục Khanh và ông Nguyễn Thanh Tùng phải trả gian nhà số 3.

Gia đình bà Khanh sinh sống từ năm 1988 đến nay và chuyển hộ khẩu về đây từ năm 2000. Đình chỉ giải quyết vụ án với lý do. Khi Công ty Vật tư nông nghiệp tiến hành cổ phần hóa vào năm 2005. Hà Nội. Đề nghị Tòa dân sự TAND vô thượng coi xét tuyên hủy hai bản án phúc thẩm và sơ thẩm vụ án đòi tài sản là quyền sở hữu nhà giữa CTCP Vật tư nông nghiệp Hà Nội (Vật tư nông nghiệp) và bà Cao Thục Khanh ở quận Hoàng Mai.

Viện KSND vô thượng xác định: “Nhà và đất đang tranh chấp không thuộc quyền sở hữu. Sử dụng của Công ty nên Công ty không có quyền khởi kiện.

Công viên chức. Gian nhà nói trên không thuộc quyền sở hữu của Công ty Vật tư nông nghiệp nên công ty này không có quyền khởi kiện. Sau đó. Trong GCNQSDĐ của Công ty Vật tư nông nghiệp không có diện tích phần đất đang tranh chấp Do đó. Theo Viện KSND Tối cao. # Rõ: sờ soạng diện tích 265 m2 nhà ở của cán bộ. Bản án phúc thẩm sẽ bị tạm đình chỉ thi hành cho đến khi có Quyết định giám đốc thẩm.

Bà Hà được Công ty Vật tư nông nghiệp phân nhà ở từ năm 1994. Viện KSND Tối cao vừa có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm. Được Ban chấp hành Công đoàn và Ban lãnh đạo Công ty tạm giao cho bà Khanh sử dụng.

Nhà đất là tài sản mà Công ty giao cho cán bộ. Công ty Vật tư nông nghiệp đã đệ đơn khởi kiện đòi nhà bà Cao Thục Khanh và được TAND quận Hoàng Mai ưng. Sau đó. Với kháng nghị này. Hà Nội giao cho quản lý sử dụng 1. Đường Giáp Bát cho Công ty là không có cứ. Năm 2010. Nguyên đơn Công ty Vật tư nông nghiệp còn một vụ kiện đòi nhà na ná.